Margarita Arce, abogada de Fernando Cerimedo, brindó detalles sobre la situación legal de su cliente en una entrevista con AEV. Arce planteó varias consideraciones que ponen en entredicho algunas afirmaciones realizadas durante la investigación.
La defensa destaca un error en la declaración de ingresos de Cerimedo, donde la abogada explicó que la cifra mencionada corresponde a sus ganancias anuales. Según Arce, Cerimedo no recibía salario en Bolivia, ya que su trabajo fue realizado "ad honorem".
Vínculos con la CAF y objetivos en Bolivia
Arce aseguró que Cerimedo tuvo contactos con la Corporación Andina de Fomento (CAF), y que existen correos electrónicos donde se le solicitaba información y documentación. De acuerdo con su defensa, los documentos fueron presentados en el contexto de su labor como asesor internacional.
La abogada también mencionó que su defendido quería establecer empresas en Bolivia y que mantenía una amistad con el presidente Rodrigo Paz, aunque aclaró que esa relación no implica que Cerimedo tuviera poder de influencia sobre decisiones gubernamentales.
Respecto a la relación con Nadia Beller, Arce criticó las acusaciones en contra de Cerimedo, señalando que el conflicto ha tomado un giro político. Según su visión, Beller está intentando perjudicar a su defendido y al Gobierno.
En relación a un testimonio atribuido a un presunto sicario, Arce explicó que este individuo declaró que su intención no era asesinar a Beller, sino asustarla. La abogada consideró que el testimonio presentado debe ser investigado a fondo.
La defensa de Cerimedo ha solicitado que se realice un análisis de autenticidad de los videos involucrados en el caso. Mientras tanto, continúan a la espera de la audiencia de apelación y las diversas versiones sobre los hechos siguen circulando.
