El presidente Rodrigo Paz ha decidido no pronunciarse ni a favor ni en contra de los audios presentados por el vicepresidente Edmand Lara, que supuestamente incluyen conversaciones entre él y el exasesor argentino Fernando Cerimedo. Paz declaró que será la justicia la que, a través de una pericia técnica, se encargue de confirmar si las grabaciones son genuinas.
Al ser consultado sobre los audios, el mandatario afirmó: "Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo". Además, mencionó que durante la campaña electoral se difundieron muchos audios con el fin de desprestigiar a los oponentes, y que no se basará en grabaciones cuya autenticidad no ha sido confirmada.
Uno de los audios que Lara presentó incluye una supuesta conversación entre Paz y Cerimedo sobre la implementación del estado de excepción que se decretó el 20 de junio, después de varias semanas de bloqueos. En esta grabación se menciona la creación de una "narrativa" para justificar esta medida y se hace referencia a las acciones que se tomarían en regiones específicas, incluyendo el Chapare. Lara indicó que enviará esta grabación al Ministerio Público para su análisis.
Además, la controversia se complica con otro audio que Lara había difundido anteriormente, donde supuestamente se escucha a María Elena "Bibi" Urquidi, esposa de Paz, y Cerimedo discutiendo sobre la destitución del excomandante de la Policía, Mirko Sokol, junto a otras autoridades. Nadia Beller, expareja de Cerimedo, ha declarado que la voz atribuida al argentino no es la suya y también ha puesto en duda la autenticidad de la voz femenina.
La postura de Paz parece ser mantener una distancia política de la controversia en torno a los audios. Mientras que Lara sostiene que, de confirmarse la veracidad de las grabaciones, se evidenciaría la influencia mayor que Cerimedo tuvo en el gobierno de lo que se había reconocido, el presidente enfatiza que es fundamental primero contar con una verificación técnica.
En este punto, la situación queda en manos de la pericia que determinará quiénes son los que realmente hablan en las grabaciones, en qué momento fueron registradas y si han sido alteradas. Hasta que estos aspectos no sean aclarados, los audios no pueden ser considerados como pruebas concluyentes para respaldar las acusaciones que se desprenden de su contenido.
