Policial 27 agosto 2026 Por Andrés Terrazas

Exdirector de la AJ revela pedido de $us 50.000 días antes del ataque a Beller

Luis Enrique Villarroel, quien fue director de la Autoridad de Juegos (AJ) en Santa Cruz, declaró que Fernando Cerimedo le solicitó la suma de $us 50.000 durante el fin de semana que precedió al ataque a Nadia Beller, que ocurrió el 17 de agosto. Villarroel indicó que solo pudo ofrecerle $us 17.000, los cuales, según su testimonio, fueron retirados posteriormente por otra persona.

Este testimonio se enmarca dentro de la investigación en curso y plantea dudas sobre las transacciones financieras de Cerimedo en el periodo previo al atentado. Villarroel también reveló que había una relación comercial entre ellos vinculada a una operación inmobiliaria valorada en aproximadamente $us 200.000.

Detalles de la operación inmobiliaria y el pago pendiente

Villarroel explicó que conoció a Cerimedo en enero, durante una reunión en su casa donde también estaban Beller y Natalia Ibáñez Vaca. En esa ocasión, se discutió la venta de una propiedad en Nueva Palestina, a unos 40 kilómetros de Urubó, la cual Cerimedo mostró interés en adquirir. El acuerdo fue por un monto de $us 200.000, con un contrato elaborado de compraventa.

Según Villarroel, Cerimedo había cumplido con el pago de alrededor de $us 170.000, quedando un saldo pendiente de unos $us 30.000. "Me pagaba en cuotas y lo último que me dio fueron Bs 100.000", relató durante su testimonio.

El pedido de los $us 50.000 se destaca en la investigación debido a su cercanía con el atentado. Villarroel mencionó que Cerimedo se comunicó con él el viernes o sábado anterior al ataque, solicitando el préstamo. Los $us 17.000 que mencionó haberle ofrecido fueron retirados por José Hurtado, quien se dedica a realizar gestiones ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA).

Este pedido de dinero, junto con la fecha del ataque, se convierte en un elemento de interés para ser analizado en el marco de la investigación. Sin embargo, es importante resaltar que estos hechos por sí solos no demuestran que el dinero fuera utilizado para el ataque, y se necesitará más evidencia como mensajes y registros financieros para establecer cualquier vínculo.

Sigue leyendo