Política 18 agosto 2026 Por Diego Peña

Censura al Ministro Espinoza por no asistir a su interpelación

Este martes por la tarde, el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) llevó a cabo una votación en la que se aprobó la censura contra José Gabriel Espinoza, ministro de Economía y Finanzas Públicas, debido a su falta de asistencia a la interpelación convocada para esa jornada.

El presidente nato de la ALP, Edmand Lara, anunció que se había alcanzado el voto de dos tercios necesario para la censura. "Se remite la resolución con los argumentos expuestos al Ejecutivo", afirmó Lara durante la sesión.

De los 129 legisladores presentes, 91 votaron a favor de la censura, 34 optaron por un orden del día puro y simple, mientras que 4 se abstuvieron de votar.

Un momento tenso se vivió cuando el presidente del Senado, Diego Ávila, argumentó que se debía considerar el total de miembros de la Asamblea para la votación, citando la Constitución. Sin embargo, esta propuesta fue desestimada por el vicepresidente Lara, quien defendió que solo deben contarse a los legisladores presentes en la sala.

Los miembros de la bancada de Libre respaldaron la censura, sosteniendo que el ministro debió asistir a la interpelación. El diputado Jaime Aramayo expresó: "El pueblo boliviano necesita un cambio de timón" añadiendo que los ministros deben estar a la altura de sus cargos.

Por otro lado, los legisladores del partido Autonomía para Bolivia – Súmate (APB-Súmate) criticaron la censura, argumentando que el ministro debería ofrecer explicaciones en el pleno.

Previo a la sesión, Espinoza había enviado una carta a la ALP justificando su ausencia y solicitando que se reprogramara la interpelación debido a un viaje a Santa Cruz para tratar el problema del abastecimiento de combustibles, además de anunciar un viaje a Brasil.

Sin embargo, la mayoría de los legisladores desestimaron sus razones, cuestionando su participación en las gestiones sobre el diésel, lo que culminó en la votación nominal que determinó su censura. La falta de asistencia del ministro se daba en un contexto de cuestionamientos por una supuesta compra irregular de un vehículo, cuyo documento notarial mostraba montos que no se correspondían con el valor real de la transacción.

Sigue leyendo